快速城市化的数以百万计的中国已经发生，并将继续发生，在未来25至30年。 有一个变化的重点从大城市向小城市和城镇因为该国过渡的出口对消费主义的基础的经济。 什么改变了在一个城市设计重点都与经济？ 在短短的，一切。 中国在过去30年来一直专注于发展中大城市和为我们可以看到从10万的城市发展中的密度增加并超密度是两个不同的东西。 是有一定限度的一个适宜居住的人口密度和城市规模，可以支持没有重大环境影响。 Hyper-密度那我们开始达到超过5 000-10 000人每平方公里，一旦获得超出这个有一个环境和社会影响的城市。 我们如何改变呢？
农村地区的中国正在转化为新的城市的快速火车，城市间公路以及推动城市化作为一种有效的方式提供工作、住房和食品。 但问题是，目前的模式要工作，是创造巨型城市(10万)和区域的城市(5+万)真正的解决方案。 它们可以成功的方面的财政增长和国内生产总值但未能在环境和宜居. 值得庆幸的是，这是最近宣布，当地官员会还将其成功测定水平的污染在自己的城市。 这是一个正确的方向，但更可能是进行官员责任的宜居城市。
宜居性不仅包括国内生产总值和住房，包括获得服务(健康、教育、交通)、金额以及 质量 绿色的开放空间，污染水平(空气、水、土壤). 绿色的开放空间增加，但质量的空间往往是穷人。 与空间通常大的'美丽的绿色地区的小节目。 他们可能成功从一个环境
我认为，中国将受益于允许更多的townisation而不是大城镇化的农村地区。 建设大型和较小的城市将在长期创建一个缺口在农村工人，并继续使用效率不高的土地绘图耕作。 建设城镇与技术技能培训中心在城镇将允许对一个平稳过渡，从小型的家庭情节农业向更有效地耕种有高质量，更高产量和高收益的作物。 更高效的土地使用的关键是提供快速增长的中产阶级，与数量的食物，他们将需求。 也改变土地使用和农耕做法是一种最快捷的方法来减少污染(空气、水和土壤).
还户籍改革将随时间发生的和我看到的可能发生的变化在较大的城市，然后再向下渗透到第2、第3和第4层的城市。 我认为最大需要的是重新评估的城市如何创造了在中国，以及是否超大城市的答案对于剩余的750万中国人或者是有混合模式，可能会发生。 我认为，该规划系统将得益于更多的灵活性，也更多的研究和分析的最近的新城市。
有趣的事情我读过这周
中国的下一个章节：基础设施和环境挑战|麦肯锡公司
城市规划者眼中国的城市|人民日
中国举办地方领导人负责空气质量|亚洲新闻频道
胡同Vs。 高层：一个照片的文章中国激进城市改变|。
科技乌托邦的是包裹在自己的愿景的性质"|Dezeen
我已经开始读 中国绿色科技的报告2013年中国处在一个十字路口中国绿色科技报告2013年：站在十字路口的中国 并将做一篇博客以后。
Translated by Yandex.Translate and Global Translator