เมื่อเร็วๆนี้, ฉัน ย้อนทบทวน Overgrown โดยจูเลียน Raxworthyซึ่งเขามารับแนวนอนการสร้างเพื่อสร้างใหม่รูปแบบของฝึกซ้อมนั่นเรียนรู้จาก gardening และ"optimizes ที่น่าตื่นเต้นคุณสมบัติของต้นไม้ผ่านการเปลี่ยนทางแนวนอนการสร้างงาน"ซึ่งเขามันเรียกว่า"viridic". Raxworthy ให้ชุดของตำแหน่ง"สำหรับ reformulation ของแนวนอน-architectural ฝึกซ้อมนั่นรงแนวนอนสถาปนิกแล้วคนสวน"รวมทั้ง:
- ทำลาที่แยกระหว่างมนุษย์และต้นไม้
- recognising นั่นธรรมชาติของต้นไม้คือต้องเติบโตและนั่นผลของการออกแบบเกิดขึ้นหลังจากฝังลึกลงไปเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับ,ปีและรอบหลายศตวรรษเลย
- แนวนอนการออกแบบควรจะเรียนรู้จากซ่อมบำรุงรางเทคนิคการของ gardening และช่างตัดเสื้องแผนที่จะถอดชุดสูทออกนะ
- บทบาทของสวนเป็นการเรียนสภาพแวดล้อมและทดสอบดิน
- ธรรมชาติของ"the viridic"คือ iterative.
- ออกจากห้องและแผนของเรา&simulations ต้องเรียนรู้จาก gardening และ gardeners.
ผ่านการอ่าน Overgrown แล้ว Cleveland เป็นแนวนอนสถาปัตยกรรม ฉัน เริ่มพิจารณาว่าเป็นคนใหม่รูปแบบของแนวนอน architectural ซ้อมสามารถเป็นประสบความสำเร็จ? เราสามารถย้ายไปอยู่เหนือของเรา prejudices ต้องยอมรับและเรียนรู้จาก gardening? เราสามารถออกแบบโดยไม่ตกหลุมกลับไปวางแผนและ specifications นหรือพวกเขาเป็น reformulated ไปยืดหยุ่นให้มากขึ้นเอกสารที่ประสบความสำเร็จในส่วนที่ออกแบบผ่านเว็บไซต์ออกแบบ?
มีหลายตัวอย่างของสวนดีไซน์เนอร์และแนวนอนการสร้างเช่น Olmsted,Guilfoyle,Repton,มิลเลอร์สีน้ำตาลทำงานกับแผนการและ gardeners ในสนามเพื่อสร้าง,sculpt,ตำแหน่งและก้าวหน้าทางพวกเขาออกแบบ แน่นอนเราเป็นการบำบัดรักแนวนอนการสร้านไม่สามารถใช้เวลาเป็นชั่วโมง,วันอาทิตย์ต่อเว็บไซต์ก็จะประสบความสำเร็จในส่วนที่ออกแบบผลเราความปรารถนาอย่างไรก็ตามเราสามารถใช้ใครบางคนของความคิดและวิธีการของเพิ่มของเราออกแบบระบวนการจากสงครามแย่งชิงยุทธศาสจะกำลังดำเนินต้องดูแลรักษาเรือเนี่ย
อ่านที่เต็มไปด้วนบรรณาธิการที่ยอดเยี่ยบนโลกแนวนอนสถาปัตยกรรม
Translated by Yandex.Translate and Global Translator